（图文无关）
事情的起因是我在一篇小登说开不出假条的帖子底下回复了「P 张校医院假单不就好了」，结果被站里的 AI 审核击落了。后来去反馈 Q 群里交流了一下，管理员很快恢复回来了。（传送门）
其实汉语中「审查」的概念相当泛。比如当下大家会说的「审查 AI 输出内容」，和「言论审查」里的审查就不是一个意思。这种舶来品概念我们不妨看看英语里是怎么表达的。
- Review: 人工检查、确认、把关。一般来说 review 是最符合「审查 AI 内容」这个含义的，主要强调的是质量方面。比如一本书出版前检查错别字、排版错误这样的审校，就可以用 review。
- Verify / validate: 核实、验证。主要强调正确性方面，例如事实核查、数学证明、程序验证。输入框格式校验一般用的是 validate，短信验证码这些登录验证一般用的是 verify。
- Inspect / examine: 偏正式，强调仔细检查、调查、检验。例如检查作业、消防安全检查、医生体检
- Audit: 审计，稽核。强调系统性审计、合规检查。例如财务审计、环境质量审计、开源许可证审计。
- Oversight: 持续监督与负责。例如项目经理监管项目、立法机构监督这样的。其实这个义项相对冷门，oversight 更常见的是疏忽、失察这个义项。不过最近 AI 行业的很多论文很爱用这个 oversight。
- Censor: 言论审查，自上而下消除不良影响、抑制特定公共言论。平台审核封禁就是用 censor。
英语词汇一般情感色彩都是很明确的，比如 warrior \(好\) - soldier \(中\) - terrorrist \(坏\) 或者 statesman / stateswoman \(好\) - politician \(中/坏\)。上面说的这些词，censor 感情色彩上算很坏的，其他一般算中性。
本篇主要会聚焦 censor，接下来所称中文「审查」均指 censor。如果大家有兴趣的话我后面也可以写点 review 相关的内容。
全世界各国家或地区均有不同程度的审查。
维基百科上按照主题对审查进行了分类：
- 政治审查：限制颠覆、分裂、政治不满言论，以及政治秘密
- 道德审查：限制包括色情、暴力、谣言等不符合道德的内容
- 商业审查：商业公关，限制针对特定企业的不利言论，更官方的表述是「治理涉企负面信息」
- 军事审查：限制针对军事行动的负面信息或军事秘密
- 宗教审查：限制针对特定宗教的负面言论，多见政教合一的国家
官方审查与自我审查
我自己比较习惯按照执行主体进行分类：
- 官方审查：有政府等国家部门做出限制或处罚。
- 自我审查：出于畏惧官方审查的后果或迫于压力，预防性执行的来自非国家部门的限制或处罚，其中又包含：
- 作者的自我审查：作者自身出于自保或迫于压力，审查理应发表的自身资讯、言论或作品；
- 平台的自我审查：平台出于自保或迫于压力，对平台上的其他人或机构产出的内容进行审查。
官方审查
官方审查真正出马的地方其实不多。前段时间户子全网封禁是一个例子。我国的这方面的主管机构是网信办。其法定名称是「中央网络安全和信息化委员会办公室（国家互联网信息办公室）」。2011 年在国务院下设「国家互联网信息办公室」（国家网信办），2014 年 2 月「中央网络安全和信息化领导小组」成立并下设「中央网络安全和信息化领导小组办公室」（中央网信办），由国家网信办承担具体职责，同年 8 月再次改组。目前的国家网信办与中央网信办是一个机构两块牌子。
平台自我审查
平台的自我审查是为人诟病最多的。各社交媒体上的平台审核乱象频发。很多人说原因是审核制度不稳定、不透明，该封的不封、不该封的却封，符合商业利益的不封、影响商业利益的就封。但事实上官方审查也不怎么透明或者稳定。一种常见的理论就认为，官方审查会有意模糊边界以助长自我审查，是审查系统的一部分，即所谓「刑不可知则威不可测」。
平台的自我审查被诟病，_我个人认为_其根本原因还是：「合法性」不足。当然这里的「合法性」不是实际意义上的合法性——毕竟在各种用户协议里都有相应的条款以支持平台审查。主要在于用户不买账。官方审查由国家强制力执行，尽管可以走行政诉讼但翻案困难。而平台出于保护平台自身利益，以非国家强制力、未必符合官方审查标准，审查用户产出的内容。这是对用户积极性的打击。这个问题是无解的。只能通过积极沟通、开放申诉、放宽标准来缓和。
作者自我审查
作者的自我审查上，有一种观点认为：语言文字是思想的载体，也是思想之所系。自我审查久而久之会导致思想上的自我钳制，从而正中官方审查下怀。由此这种观点反对自我审查、主张硬碰硬，受到处罚也属于「为自由献身」。我自己是没法认同这种观点，毕竟命是自己的。
自我审查是自我保护的重要方式，我强烈建议每个身处审查环境中的人养成自我审查的习惯，并长期持续关注官方媒体与官方审查动向。我自己是持续关注央媒的，央媒有重要的定调属性。如果说党报这种政治性太强不太能坚持看下去的话，至少可以多看央视新闻频道。央视有个 App 叫央视频，里面可以免费收看央视的频道，而且可以不收画面只听声音。午饭或晚饭时戴上耳机，收听中午 12:00 的新闻 30 分或傍晚 18:00 的共同关注，这两档不会有那么强的政治性，但足够明显感知当下的宣传重点与风向。如果愿意，共同关注之后就是焦点访谈和新闻联播，这两档政治性会更强。
至于各社交平台上的「官媒新媒体矩阵」，我的建议是看个乐呵得了，这里面草台班子非常多，经常出现暴论乃至官媒之间打架的情况。举个比较大的例子就是 2023 年 微博上央视网所发「学历是孔乙己脱不下的长衫」引大量争议，炸出一堆官媒蹭热度，例如浙江宣传 在人民日报客户端上发文批长衫论，好不热闹。
以正视听：《孔乙己》是对社会的冷酷、群众的麻木（弱者抽刀向更弱者）的批判、对封建制度鞭挞。
自我审查其实也经常因为瞎猜标准而闹出笑话。之前网上一度有说法称，oriental（东方的）这个词要避免使用，说有欧洲中心论意味。但是东方明珠塔标准译名就是 Oriental Pearl，央视的东方时空也用的 Oriental Horizon。这说法后来也不了了之了。
多扯一些，有些译名变化还真不是空穴来风：例如统战部 2023 年 刊文指出 应将西藏的译名从 Tibet 改为 Xizang，以「摆脱西方和分裂势力在涉藏话语上的概念陷阱」；2025 年 10 月，香港立法会秘书处转达外交部驻港特派员指示，要求在对外发布的官方稿件中弃用 “mainland China” 指称中国大陆，需改为 “Chinese mainland”。如果有人感兴趣的话，这部分内容完全可以单开一篇讲。
地图
问题地图这件事是 2017 年左右出的。2017 年，广告领域出现了大量问题地图，也就是缺了藏南、阿克赛钦、台湾、南海中一项或者多项的地图。同年 8 月，国土资源部、国家测绘地理信息局等 14 部门联合启动全国范围的「问题地图」排查整治专项行动。2018 年 1 月 29 日公布《关于全覆盖排查整治“问题地图”专项行动典型案件（第一批）》。
问题地图速判，图源 国家基础地理信息中心：
本意是好的，但是专项整治下来，地图管理，尤其是出版物中的地图管理严格到了非常离谱的地步。即使是完全不涉及中国领土的地图，例如欧美非洲，或者历史地图，也有严格审查。
地图信息产业也限制得十分严格。我国目前规定导航电子地图的采集、编辑、生产、更新等测绘活动必须依法取得「导航电子地图制作」测绘资质，全国作业需要甲级资质（甲导），由自然资源部审批，全国目前只有十多家。
2022 年滴滴因违规采集隐私、逃避监管，被国家网信办罚款 80 亿元，子公司滴图科技未通过测绘资质复审被撤销甲导，丧失了高精地图服务资质。
在软件开发上涉及电子地图服务，只能依靠上述持甲导厂商的 SDK，例如腾讯、高德、百度等。使用 OpenStreetMap 这种数据也属违法。
但是问题地图涛声依旧。知乎上看到的一个例子：山东省发改委开会的时候，课件里的图，阿克赛钦和藏南缺失：
从我们自己的角度，如何规避地图带来的麻烦？ 尽量避免提供地图就是最省事的解法。如果必须提供地图，对于静态的地图应使用 国家标准地图服务，有世界全图、中国地图和各省地图，均提供了 JPG 位图和 EPS 矢量。使用地图时不能裁剪或修改已有内容（包括调整颜色），清晰标注审图号。对于电子地图，使用国家地理信息服务公共平台，即 天地图。上面有提供位图和矢量瓦片 API，质量还是很不错的。可以在他们的 交互式地图 上看看效果。还有一种做法就是对地图做显著变形，例如用若干矩形拼出大致轮廓，使其成为示意图而非地图。例如地铁图，是不需要审图号的。
特殊日期
在特殊日期加强审查一般分成两种情况：每年定期发生的事件，以及历史事件周年日。
每年定期发生的事件，例如每年两会期间通常会加强审查。GFW 通常会在两会期间以及每年 7 月至 8 月加强封堵。至于这个 7 月至 8 月，之前有听说传闻是每年这时候东西方网络攻击集中加强，但真假未知，听个乐呵。
历史事件周年日，最典型的应该算是每年六月初了。尤其是今年（2026）六月初出现里比之前更加严格的 GFW IP 封禁。这个时间上翻车的也不在少数。2022 年 6 月初，李佳琦在淘宝直播时展示了一款特殊形状的冰淇淋蛋糕，直播随即因「技术原因」中断，且没有保留回放，直到同年 9 月 20 日才低调复出。此事因此被调侃为「李佳琦悖论」。这个我只能说文化工作者一定要有文化了，自我审查过于欠缺。包括说 2023 年暴死的时候「这么多年一直都是这个价格」「这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作」的言论也是属于令人摸不着头脑。
还有一个值得注意的变化是，此前的特殊日期审查一般是政治事件日期才会有。 近几年开始，灾难纪念日、历史事件纪念日开始出现抵制文艺演出的情况，例如九一八事变、七七事变、五一二汶川地震等、12.13 南京大屠杀遇难者纪念日。
例如 2018 年 5 月 12 日周六：
- 上海「镜花水月」——黄英独唱音乐会，5.12 晚
- 上海 2018 未来大师独奏重奏系列音乐会 阿西娅·马里内斯库钢琴独奏音乐会，5.12 晚
- 南京 2018 星空音乐会，5.11-5.12
一直到 2021、2022、2023，尽管有疫情，这些特殊日子里多少还是能搜到一些文娱相关信息的。2023.5.12，第五届中国歌剧节在浙江省人民大会堂开幕，但 2024.5.12、2025、2026 就再也没有了。也有传言说 2019 年开始 VTuber 圈已经开始有避讳敏感日期的行为，这方面我不是特别了解。但可以确信的是，灾难纪念日、历史事件纪念日回避文娱活动的风气在近些年才真正固化并扩散到公众视野。
现在也有不少人整理了特殊日期日历，可以参考。不过自我审查嘛，肯定会出现矫枉过正。比如出于讽刺，知乎上有人整理了全年 366 天全敏感日历（连 2.29 都找到了）。
结语
本来想多聊几个主题的，看了看也三千多快四千字了。半天写了这么多，好像接下来也不知道写些啥。审查技术？阶层与文化禁忌？还是得再沉淀沉淀。本来就是想到什么写什么的杂谈，条理也不甚明确，那就且听下回分解吧（如果有下回的话）。
感谢你阅读到这里。如果能看到说明没被 YourTJ 审核夹掉（笑）。本篇抛砖引玉，有什么想法欢迎回帖讨论。内容有一些参考了维基百科和知乎帖子。后续这篇应该也会备份到我的笔记站 https://notes.linho.cc/ 上。
